Aquecimento global

As informações levadas através dos meios de comunicação (televisiva, falada e escrita) assustam a população, principalmente anunciando que as águas do mar irão invadir cidades, a temperatura aumentará, enfim, são vários os malefícios ao meio ambiente, conseqüentemente, à humanidade ea todos os seres vivos.

Procuramos e  encontramos outra versão do fato, tendo como fonte: http://www.jornaldedebates.ig.com.br.

Determinadas ideologias, não necessariamente as dominantes, parecem partir do princípio de que, independentemente das causas, somos nós, os humanos, os culpados por todos os acontecimentos adversos.

Autor: Jose Antonio Pereira Mayo - Participa desde: 02/10/2006

De uma década e meia, ou duas, para cá, os movimentos pró-ecologia têm-se multiplicado de maneira exponencial em quase todas as regiões do Planeta e, praticamente, todos os movimentos (com raríssimas exceções), centram suas "baterias" na ação do homem, culpabilizando a indústria humana por praticamente todas as mazelas que vem atingindo o meio-ambiente, ao redor do Globo.

Com relação ao "aquecimento global", sabe-se que, em determinado grau, mas não na sua totalidade, o fenômeno tem relação com o acúmulo na atmosfera dos assim chamados "gases de efeito estufa" e, a partir desse conhecimento, centraram-se as "baterias ecológicas" principalmente nos gases produzidos pela humanidade, especialmente, o dióxido de carbono, eleito o "grande vilão" de todo o processo, que teria como principais origens, anômalas, a queima de combustíveis fósseis, as queimadas florestais e as chaminés das nossas fábricas.

Ocorre que outros estudos baseados em modelos climáticos e também bem conduzidos, afirmam que as causas principais do aquecimento global são de ordem natural, principalmente astronômicas, das quais, a principal seria o aumento da radiação solar, por causas ainda não completamente conhecidas... Alguns efeitos solares indiretos, que não só a radiação, também podem ser muito importantes e não são levados em conta pelos modelos climáticos. Assim, a parte do aquecimento global causado pela ação humana poderia ser bem menor do que se pensa atualmente.

A revista "Science", por exemplo, na sua edição de seis de maio de 2005, publicou três artigos onde se argumenta que, a radiação solar, que atinge a superfície da Terra, aumentou muito nas últimas duas décadas e que esse fenômeno (que não pode ser atribuído ao homem... ou poderá?), teria um poder de aquecimento dez vezes maior, durante o período apontado, do que o efeito da emissão de dióxido de carbono. A partir desse fato, concluem que o aumento da temperatura da Terra, nos últimos vinte anos, estaria muito pouco relacionado ao efeito dos "gases estufa".

Outra fonte: http://blog.cancaonova.com; Aquecimento global; por Thomas Sowell em 28 de junho de 2006; doutor em Economia pela Universidade de Chicago e autor de mais de uma dezena de livros e inúmeros artigos, abordando tópicos como teoria econômica clássica e ativismo judicial. Atualmente é colaborador do Hoover Institute.

Resumo: Nada é mais fácil do que criar modelos matemáticos para cenários catastróficos. Políticos e burocratas do governo têm tentado, por mais de uma década, vender o cenário apocalíptico do aquecimento global, fato que teria aumentado o poder de ? você pode adivinhar? ? políticos e burocratas.

Apesar de o Professor Richard S. Lindzen ser um dos grandes nomes listados do relatório da Academia Nacional de Ciências, ele não concorda com a histeria do aquecimento global. Como ele nota, ?o clima está sempre mudando?. Fatores inumeráveis mudam a temperatura e muitos desses fatores, tais como o calor emitido pelo Sol em diferentes eras, estão além do controle dos seres humanos. Certos gases, tal como o dióxido de carbono, têm o potencial de afetar a temperatura, mas é coisa completamente diferente dizer que um particular aumento de temperatura, durante uma era particular, é necessariamente devido ao ?efeito estufa?. A maior parte do aumento de temperatura do século passado ocorreu antes da II Grande Guerra ? antes, também, do grande aumento das emissões atuais de dióxido de carbono. O próprio relatório da Academia Nacional de Ciência pisa em ovos quando toca no fato de que ocasiões de aumento de temperatura não coincidem como os de aumento dos gases do efeito estufa. Como ele coloca: ?As causas dessas irregularidades e disparidades [não simultaneidade das ocorrências dos dois efeitos] não são compreendidas completamente?. Mesmo que atrofiássemos nossa economia, adotando os passos radicais propostos nos acordos de Kioto, isso ?não resultaria numa substancial redução do aquecimento global?, de acordo com Professor Lindzen. Ele lamenta o uso da ciência ?como fonte de autoridade para nocautear oponentes políticos e enganar cidadãos desinformados?. Infelizmente, muitos desses cidadãos desinformados são profissionais da mídia.

Cada um é responsável por evitar o malefício contra a ?mãe natureza?, no entanto, devemos estar consciente sobre aquilo que é real e irreal.

O mundo age de maneira capitalista, portanto, os meios de transporte são movidos pelo petróleo, caso contrário seria através da energia solar. Ainda a geração de energia elétrica a exemplo dos Estados Unidos e China é feito por meio do carvão.

O meio ambiente está sendo colocado como se fosse uma panela de pressão, atribuindo o problema ao povo em geral. Todos, é comprometedor, alguns, é ser justo.