Prof. Dr. Adelcio Machado dos Santos Jornalista (MT/SC 4155)

Oswald Spengler figura entre os pensadores mais influentes do século XX, especialmente conhecido por sua obra seminal A Decadência do Ocidente (Der Untergang des Abendlandes), dadas a lume em duas partes, em 1918 e 1922. Nascido na Alemanha em 1880, Spengler se destacou por seu enfoque único e, muitas vezes, controverso sobre a história das civilizações e o destino das culturas humanas. Sua análise radical do desenvolvimento histórico e da decadência das grandes civilizações o posicionou como uma figura central no pensamento filosófico e histórico contemporâneo.

A abordagem de Spengler ao estudo da história é profundamente marcada por uma visão cíclica da cultura humana. Ele rejeitava as concepções lineares de progresso histórico que eram dominantes no pensamento ocidental da época, especialmente as ideias de progresso contínuo e evolução das sociedades.

Em vez disso, Spengler argumentava que as civilizações passavam por ciclos de nascimento, florescimento e decadência, semelhantes aos ciclos de vida de um organismo. Ele via a história como uma sucessão de culturas independentes, cada uma com sua própria "alma", que se desenvolvem de acordo com forças internas e, eventualmente, sucumbem à decadência e ao declínio.

A obra A Decadência do Ocidente propôs uma análise comparativa de várias civilizações, como a egípcia, a mesopotâmica, a grega, a romana e, finalmente, a ocidental. Spengler afirmava que a civilização ocidental estava entrando em sua fase de decadência, o que, segundo ele, era um processo inevitável.

Ele via esse declínio como uma consequência do esgotamento das forças criativas que haviam impulsionado a cultura ocidental durante seus períodos de auge. Para Spengler, a modernidade, com seu racionalismo e materialismo, representava o esgotamento da "alma" da civilização ocidental, que havia sido, antes, caracterizada por um impulso espiritual mais profundo.

Ao contrário de outros historiadores, Spengler não acreditava em uma explicação econômica ou materialista para a queda das civilizações. Ele defendia uma análise de caráter mais cultural e espiritual, considerando que as grandes civilizações passavam por fases que eram determinadas pela dinâmica interna de seus valores e expressões artísticas. Ele postulava que, assim como o ciclo de vida de um organismo, a cultura nascia com um impulso vital (a fase do "início"), passava por uma fase de maturidade e criatividade (a fase do "desenvolvimento") e, por fim, entrava em um período de estagnação e declínio (a fase da "decadência").

Ademais de sua visão sobre a decadência da civilização ocidental, Spengler também discutiu o papel das cidades e das metrópoles no processo de declínio cultural. Para ele, a cidade moderna era um reflexo do afastamento da cultura das suas raízes rurais e espirituais. A urbanização, o materialismo crescente e a ênfase na razão prática eram, para Spengler, elementos que aceleravam o processo de decadência da cultura ocidental.

Embora tenha sido amplamente criticado, principalmente por suas previsões sobre o futuro da civilização ocidental, a obra de Spengler teve uma enorme influência em várias áreas do conhecimento. Ela atraiu a atenção de filósofos, sociólogos, historiadores e políticos, e foi particularmente relevante em um período de grande incerteza e crise, como o pós-Primeira Guerra Mundial. Muitos viam em suas ideias uma explicação para o colapso das grandes potências europeias e o surgimento de novos movimentos ideológicos e políticos, como o fascismo e o nacional-socialismo.

Não é de se surpreender que suas ideias tenham sido apropriadas, embora de forma distorcida, por grupos de direita e nacionalistas.

No entanto, é importante ressaltar que Spengler não foi um defensor de regimes autoritários ou de qualquer tipo de totalitarismo. Seu foco estava na análise das tendências históricas de longo prazo e não nas circunstâncias políticas imediatas. Em muitos aspectos, sua crítica à modernidade era uma crítica profunda ao racionalismo e ao materialismo excessivo que, segundo ele, destruíam a verdadeira alma das civilizações.

Ao longo das décadas seguintes à sua morte, em 1936, as ideias de Spengler continuaram a ser debatidas e reinterpretadas, especialmente no contexto das grandes mudanças políticas e culturais do século XX. Sua visão da história como um processo cíclico foi contestada por historiadores e filósofos que preferiram abordagens mais dinâmicas e interativas, como as teorias de Max Weber, Karl Marx e outros pensadores que viam o progresso histórico como fruto de um processo de interação entre as sociedades e as estruturas econômicas.

Contudo, posto que possuindo críticas, o pensamento de Spengler permanece um ponto de referência para a historiografia cultural e filosófica. Sua abordagem interdisciplinar, que combinava história, filosofia, arte e religião, ofereceu uma forma diferente de compreender a evolução das civilizações e o destino das grandes culturas. Sua análise profunda das forças que moldam o destino das sociedades humanas e seu foco na cultura como o fator determinante do sucesso ou fracasso de uma civilização fazem de Spengler uma figura complexa e desafiadora do pensamento histórico.

Em epítome, Oswald Spengler deixou um legado de reflexão crítica sobre o curso da história e o futuro das civilizações. Suas ideias, posto que controversas, continuam a suscitar debates sobre o destino da cultura ocidental e sobre a inevitabilidade do declínio das grandes civilizações, o que o torna um dos pensadores marcantes do século XX.

O TEMPO jornal de fato desde 1989: 

 https://chat.whatsapp.com/IvRRsFveZDiH1BQ948VMV2

https://www.facebook.com/otempojornaldefato?mibextid=ZbWKwL

https://www.instagram.com/invites/contact/?igsh=4t75lswzyr1l&utm_content=6mbjwys

https://youtube.com/@otempojornaldefato?si=JNKTM-SRIqBPMg8w